Skarbówka uderza w Przyłęk! Radni na celowniku po ujawnieniu nieprawidłowości!

Potężne uderzenie Urzędu Skarbowego! Na sesji Rady Gminy Przyłęk ujawniono nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych radnych.

Na sesji Rady Gminy Przyłęk 14 listopada 2025 roku doszło do prawdziwego wstrząsu. Odczytane pismo z Urzędu Skarbowego w Zwoleniu wywołało burzę – wskazano liczne nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych radnych.

Burzliwe wystąpienie na sesji – Skarbówka uderza w radnych

Podczas obrad doszło do momentu, który dosłownie wstrzymał salę. Przewodniczący (?) odczytał oficjalne pismo przesłane przez Urząd Skarbowy w Zwoleniu, w którym wykazano szereg uchybień w oświadczeniach majątkowych radnych Gminy Przyłęk. Dokument nie pozostawił złudzeń – analiza wykazała konkretne nieprawidłowości, a sprawa wymaga natychmiastowego działania.

Link do sesji Rady Gminy Przyłęk – TUTAJ.

Prawo jest jednoznaczne: oświadczenia majątkowe pod pełną kontrolą

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, a dokładniej art. 24h, jasno określa rygor obowiązujący osoby pełniące funkcje publiczne. Przepisy mówią wprost – każde oświadczenie ma być prześwietlone od początku do końca.

Art. 24h ust. 6 – obowiązki osób przyjmujących oświadczenia:

Organy, którym radni składają swoje oświadczenia, muszą:

• dokładnie przeanalizować każdy dokument,
• przekazać jeden egzemplarz do właściwego Urzędu Skarbowego,
• przechowywać oświadczenia aż przez 6 lat.

Nie ma tu miejsca na pomyłki ani przeoczenia.

Art. 24h ust. 7 – Skarbówka sprawdza również PIT małżonka

Naczelnik Urzędu Skarbowego, zgodnie z przepisami, prowadzi własną, niezależną analizę. Bierze pod uwagę:

• treść oświadczenia majątkowego,
• zeznanie PIT osoby składającej dokument,
• PIT małżonka,

a także porównuje dane z lat poprzednich. To skrupulatna kontrola, od której nie ma odwołania.

Najpoważniejszy punkt ustawy – gdy pojawia się cień podejrzenia

Tu zaczyna się prawdziwie sensacyjny element sprawy.

Art. 24h ust. 9 ustawy o samorządzie gminnym:

Jeżeli analiza ujawni choćby cień podejrzenia, że osoba składająca oświadczenie:

• podała nieprawdę,
• zataiła prawdę,

to organ analizujący ma obowiązek natychmiast skierować sprawę do Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

To najwyższy poziom kontroli, uruchamiany tylko w wyjątkowych przypadkach – i właśnie na to wskazuje dalszy tryb postępowania.

Finał: Gmina w centrum uwagi

Pismo Urzędu Skarbowego, odczytane publicznie na sesji, wywołało ogromne poruszenie. Nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych radnych to temat, który – zgodnie z przepisami – wymaga pełnej transparentności i podjęcia dalszych kroków.

Rada Gminy Przyłęk została postawiona przed koniecznością dalszego procedowania sprawy zgodnie z rygorystycznymi wymogami ustawy. Trudno o bardziej elektryzujący moment w lokalnym życiu publicznym.